網上有很多關于銀聯pos機稅點,銀聯為什么看上 Apple Pay 這塊「小鮮肉」的知識，也有很多人為大家解答關于銀聯pos機稅點的問題，今天pos機之家(www.shbwcl.net)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、銀聯pos機稅點

銀聯pos機稅點

昨天，Apple pay 真正邁出了入華的第一步：

App Store 支持銀聯付款。這意味著，Apple 指紋支付已經和銀聯打通。Apple 通過 Apple store，將用戶的銀聯卡信息整理到 iPhone 當中。

現在距離你用你的 iPhone 在商場購物（Apple Pay），只有一層窗戶紙，NFC 近場通訊。而這層窗戶紙的兩方，也早已準備就緒：

一個月之前，程序員在 iOS8 當中，已經發現銀聯和 Master Card，Visa Card 并列于 Apple Pay 的代碼當中。而銀聯也已經在購物終端布置好了支持 NFC 技術的 Pos 機：閃付 (Quick Pass)。只要等兩方談判妥當，共同宣布。一夜之間，你拿著你的手機，就可以在全中國買買買了。

Apple 布局支付，從指紋識別算起，僅有一年多的時間，相較于那些行業巨頭們最長達十多年的布局。為什么 Apple 卻成為了最早有可能打通線上和線下支付渠道的那一個？

而一個央行設立的銀行卡支付聯盟，背靠著中國銀行業（絕大多數國有股份制）的中國銀聯，為什么放著國內諸多巨頭不去合作，反而選擇 Apple 作為自身的合作伙伴？

除去蘋果的體量，以及蘋果用戶背后的消費能力，決定兩者合作速度的，其實是蘋果作為平臺商所積累的信譽。

我們來看一下 Apple pay 的合作方式：

Apple pay 的收費方式采取的是最為原始的方式：向銀行（服務提供商）征收統一的稅率：傳聞是 0.15%

App Store 采取的也是最為原始的方式，向服務提供商征收統一的稅率： 30%

作為一個平臺供應的中間商，這樣抽稅的收費方式為什么能夠積累信譽？

因為這樣的抽稅，保證了蘋果本身不會對于服務/內容進行人為的干預，讓消費者放心使用，讓服務提供商專心的做好服務。而自身在中間商這一位置上不斷做好。這與銀行的理念是一致的。

如果你還不明白，盤點一下其他幾種互聯網中間商的盈利方式。如果你明白，就可以直接跳到最后了。

盈利方式介紹第一種：競價排名：

向服務/內容提供商收費，按照收費的高低進行內容的排序。這樣會讓廠商為了更多的點擊量，競相的提高自身的價格。

然而這樣，消費者會接收到被污染的信息，而且服務提供商一定會努力從消費者這里套取更多的利潤，用以補貼競價排名的成本，保持競價排名的優勢。

在太醫來了（[https://ipn.li/taiyilaile/]）第六期《走進莆田系》當中，提到過一個有效點擊能夠高達千元。而這千元的成本，來源于對于消費者的過度醫療。

如果對于這個模式更加感興趣的，Tomsinsight 也曾出具過一份非常具有分量的報告：《互聯網黑市分析:百度競價單頁》。（個人也推薦 Tomsinsight 的微信）

然而，這種收費方式，在成熟的私人銀行業，是嚴禁出現的：理財顧問嚴禁因為傭金抽成的高低來組織自身的理財意見。

第二種：自家產品擴張，試圖占領整個產業鏈：

簡單來說，就是將自身產品所產生的流量，強制導向自家產品。用自身積累的用戶以及流量，并吞新的贏利點，擴張自身產業鏈。

這類企業的特點就是，免費/價格低廉，產品安裝起來容易，卸載起來困難。

這對于銀行來說。銀行不可能向一家企業貸款后，發現他擁有良好的盈利前景，就將其收購，或者將這家公司的私信泄露給相關第三方，讓其持有股票。

第三種：重心從平臺轉向信息分發（廣告）

許多平臺在形成規模之后，就開始大規模的引入廣告，開始研究如何從廣告當中獲取更多的盈利。因為這種模式非常普遍，再次不多做贅述。

這種盈利模式對于正規的銀行來說，也是不太常用的。思考一下，當你辦銀行卡時，銀行是否會順手塞給你一個理財產品的廣告？

--------------------------介紹結束-------------------------

在這里，我并非以上反對以上幾種中間商的盈利模式。產品的性質，盈利周期的要求，企業的運營狀況，都可能決定了選擇不同的盈利方式。在中國來說，免費，然后通過流量以及用戶數據獲得盈利，這是一個非常普遍的模式。無論是三種模式的哪一種，客觀上都會造成用戶體驗和企業收益的對立，而且企業收益想要做的越大，對于用戶體驗的影響就會越深，甚至到最后，某些平臺會被打上「流氓產品」的標簽。

這種模式，有些時候被成為「中國模式」，在實際工作當中，也有很多人和我說，這畢竟是國內。

就銀行業來說，作為一個資金的中間商，更加注重的是自身的信譽以及給客戶的流暢體驗，不斷提高自身的業務水平，然后讓客戶依據口碑進行推薦，通過服務費用的收取，和用戶規模的增長進行盈利。是這個古老的中間行業幾百年來最為傳統的擴張以及盈利方式。

在支付領域，和金融服務相關領域，也只有真正做到這一點的，才能夠走的更加長遠。

而上個這樣做的平臺，是支付寶。

畢竟資金對于客戶來說是極其敏感的，給用戶以更多的選擇權與知情權，尊重其選擇，并且收取固定的費用，本身應該更加符合市場經濟的初衷。而且隨著消費能力的增長，會有更多的用戶開始注重自身的數據，隱私，以及信息的效率。

而 APPLE 在這一點上扎根許久。在一開始，就確定了封閉的生態系統，以用戶體驗為核心去發展自身業務。維持高溢價，以保證有足夠的盈利空間，為用戶提供更好的體驗，實現與消費者的正向互動。

因此，雖然 APPLE 作為一家美國廠商，且多年并未在支付領域布局，APPLE 還是憑借著自身積累的信譽，在支付領域一出手，就跑到了諸多國內廠商的前面。

這是信譽，和商業道德的勝利。無關國情。

以上就是關于銀聯pos機稅點,銀聯為什么看上 Apple Pay 這塊「小鮮肉」的知識，后面我們會繼續為大家整理關于銀聯pos機稅點的知識，希望能夠幫助到大家！