網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機5毛錢嗎,微信收費與蘋果pay的大肆入侵有沒有一毛錢的關(guān)系的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機5毛錢嗎的問題，今天pos機之家(www.shbwcl.net)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機5毛錢嗎

pos機5毛錢嗎

前兩天，對微信收費的討論還在風(fēng)口浪尖上，忽然apple pay稍微亮個相，就把微信從鎂光燈下一腳踢開了，apple pay立刻成了這兩天科技界當(dāng)之無愧的主角。

都是在搶奪支付環(huán)節(jié)的肥肉，他們兩者要是沒有一毛錢的關(guān)系，恐怕說不過去。這點關(guān)系，還不是說競爭關(guān)系，而是因果關(guān)系。

還是得先說說微信收費，不說我心里癢癢：

收費不是為了成本，而是為了營造消費支付生態(tài)

從轉(zhuǎn)賬收費到提現(xiàn)收費，看似一個詞的變化，卻牽動了很多人的心。因為當(dāng)人們習(xí)慣一個事情，習(xí)慣一個邏輯之后，習(xí)慣某一種消費后，他們自然而然就認(rèn)為這是理所當(dāng)然，這是無可厚非的事情了。忽然改變這種邏輯后，那么很多人就立馬有了感覺，且這種感覺明顯是強烈的。

說到這里，不免想起一篇文章《毫無問題，反而令人懷疑》，文中的起頭就說，在古羅馬法中，當(dāng)所有法官一致認(rèn)為嫌疑犯有罪，那么嫌疑犯反而會遭到赦免。基于這種結(jié)果，立法者的意圖就很明顯地表現(xiàn)了出來，那就是當(dāng)他們注意到全體一致性判決這種結(jié)果的絕對性時，那就意味著司法程序中間出現(xiàn)了系統(tǒng)性偏差，盡管具體不知道是什么，但他們都有了一個統(tǒng)一的直覺性，那就是一旦事情發(fā)生得過于順利，這就很可能哪里出了問題。

同樣，作為用戶，作為消費者，憑什么就可以心安理得地認(rèn)為微信支付免費是天經(jīng)地義的呢？從轉(zhuǎn)賬每月定額超過2萬元收費到現(xiàn)在轉(zhuǎn)變成提現(xiàn)收費，這其中的問題其實一直存在，微信支付雖然是代表著一個產(chǎn)品，但是研發(fā)這個產(chǎn)品、運營這個產(chǎn)品、推廣這個產(chǎn)品的都是人，憑什么他們就可以白干呢？

有網(wǎng)友就調(diào)侃，是不是以后我存下一毛錢，那是不是就永遠(yuǎn)取不出來了呢？（微信提現(xiàn)功能按每人終身超過一千元定額后就收取0.1%的手續(xù)費，每筆至少0.1元。）也有網(wǎng)友說，支付寶自己把用戶得罪了，結(jié)果微信這個政策卻又拯救了支付寶，兩馬真會玩。有網(wǎng)友干脆說，肯定不再用微信支付了，等等。

這種最大的調(diào)侃依據(jù)就是，倒了一個微信支付，還有諸如支付寶、百度錢包、易寶支付、匯通天下等第三方支付平臺，這也就說明第三方支付平臺存在很大的競爭性，微信這時候再出臺這樣的政策，顯然已經(jīng)不利于自己的競爭。

那微信為何還要出臺這樣的政策？

第一，打造消費支付生態(tài)環(huán)境。

這次微信公告里明確提出的是提現(xiàn)收費，而轉(zhuǎn)賬、面對面收款、微信紅包、AA收款等其他功能卻免收手續(xù)費。

而據(jù)一位銀行從業(yè)人士透露，從銀行卡轉(zhuǎn)到支付平臺相對于是從銀行卡支出，這是需要收手續(xù)費，但提現(xiàn)是從支付平臺將錢轉(zhuǎn)到銀行卡，相當(dāng)于是將錢存入到銀行卡，這是不需要收手續(xù)費的。

那么為何微信提現(xiàn)還要收費？

按照微信公告里就提現(xiàn)收費的解釋是由于銀行成本太高，微信不得不作出這樣的決定。這是一句很實在的話，正常來說，銀行向第三方支付平臺公司收取的手續(xù)費應(yīng)該是千三，但就微信和支付寶這樣大型公司而言，則可以談到0.1%~0.15%，據(jù)2015年微信支付全年預(yù)計有一萬億，這也就意味著微信要為用戶補貼10億的費率，隨著微信支付份額的不斷擴(kuò)大，那么這將會是一個無底洞也不是沒有可能。

所以，微信收費自然就再正常不過了。那么正常消費帶來的結(jié)果就是，微信支付為此就可以鼓勵用戶盡量將存在錢包的錢花出去，而不是通過提現(xiàn)收費存在銀行中。另外，微信支付從銀行中轉(zhuǎn)入平臺的手續(xù)費依然免費，所以并不影響用戶將錢放在支付平臺上消費。

從這樣的方式中就可以看出，其實微信支付收費的目的就是要引流給商家，這是微信將大量流量變現(xiàn)最實際的操作，從而形成以微信為入口的一個消費生態(tài)環(huán)境。

第二，要想做好支付生態(tài)，就要做好交易結(jié)構(gòu)。

誰都知道微信最擅長的就是社交，那么這也就局限了它的交易結(jié)構(gòu)。為什么這樣說？

微盟的孫濤勇提出一個思路：支付寶的交易方式多半是B2B、B2C模式，而微信支付則更多的卻是C2C、C2B模式，這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，支付寶可以在資金流動的環(huán)節(jié)上收取過路費，以彌補它跟銀行之間的手續(xù)費，從中獲得差價。但是微信支付怎么辦？眼看著巨大的資金流在自己的渠道中流動，卻拿不到一分錢，更著惱的是，微信為此還要付出巨大的手續(xù)費。即使像現(xiàn)在收取了手續(xù)費，依然還得補缺。

但是，在調(diào)戲電商看來，微信現(xiàn)在背負(fù)這么高的支付成本，也是“自作自受”，為啥呢？

微信的購物平臺，只開放給了自己的嫡系：京東、大眾點評等，并沒有開放給廣大商家，商家雖然也能通過自己的公眾號開設(shè)商城，但是，缺少流量支持，成效一般。

所以，B2C的交易結(jié)構(gòu)，沒有大規(guī)模建立起來，更多的是社交場景的C2C結(jié)構(gòu)。

跟pay的一毛錢關(guān)系是什么？

微信體現(xiàn)收費剛剛討論沒幾天，apple pay就大規(guī)模上來了，而且是聯(lián)合了銀聯(lián)，要知道，銀聯(lián)被微信支付和支付寶壓得夠嗆，銀聯(lián)醞釀反攻不是一天兩天了，微信這個階段做這件事，跟pay與銀聯(lián)的合作，應(yīng)該有著因果關(guān)系。又一個巨頭殺進(jìn)來了（或者說要反攻了），必須盡快催促用戶養(yǎng)成微信支付習(xí)慣。

當(dāng)然，對于蘋果pay的上線會對微信支付、支付寶支付產(chǎn)生多大的沖擊，也是爭論不休。因為蘋果pay是基于NFC（近場通信）技術(shù)支持的一種新型消費方式，它不同于現(xiàn)在的支付平臺，而是直接與銀聯(lián)卡相通，直接靠近POS機就可以簡單完成支付，相當(dāng)于原來輸密碼刷卡的方式現(xiàn)在只需要靠近，指紋識別就可以。

推而廣之，現(xiàn)在的公交卡、飯卡、門禁卡等都可以基于NFC這種方式進(jìn)行，所以可以做到一個手機，方便所有的目的。

但是，蘋果pay現(xiàn)在這種消費方式的局限性太大，比如必須是蘋果系統(tǒng)iOS9.2以上版本、必須是有閃付功能的POS機等條件才可以用，這就很大程度上阻礙了它的發(fā)展。

未來會怎樣？據(jù)說，一些大型連鎖企業(yè)已經(jīng)在更換銀聯(lián)的閃付pos機了，并且實踐有一段時間了。

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，一種新行為成為一種風(fēng)尚潮流，其實也就是幾個月的事兒，這就是時代的特征。

以上就是關(guān)于pos機5毛錢嗎,微信收費與蘋果pay的大肆入侵有沒有一毛錢的關(guān)系的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機5毛錢嗎的知識，希望能夠幫助到大家！