銀聯(lián)pos機(jī)圖像

 新聞資訊3  |   2023-08-18 17:16  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于銀聯(lián)pos機(jī)圖像,是銀聯(lián)的掘墓人的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于銀聯(lián)pos機(jī)圖像的問題,今天pos機(jī)之家(www.shbwcl.net)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、銀聯(lián)pos機(jī)圖像

銀聯(lián)pos機(jī)圖像

摘要: 第三方支付的興起,加速了銀聯(lián)勢力在線下場景的瓦解。當(dāng)三四線城市的社區(qū)便利店和水果攤大媽都習(xí)慣“掃碼付款”時,銀聯(lián)的優(yōu)勢還剩下什么?第三方支付蓬勃發(fā)展的背后,前景又是否真的一片光明?

文/DT財經(jīng) 張弦

近幾年,銀行在和第三方支付的競爭中處于“下風(fēng)”

今年“雙11”期間,全國人民剁手剁出了新高度。僅“雙11”當(dāng)天,天貓平臺的交易額就達(dá)到驚人的1207億元。

說到這,DT君很好奇的是,這1207億,有多少是通過傳統(tǒng)的網(wǎng)銀平臺支付?又有多少是通過支付寶之類第三方支付的呢?

國內(nèi)傳統(tǒng)的銀行支付和新興的非銀行機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)支付在過去幾年,一直都“纏斗”得不可開交:支持支付寶、微信等第三方支付的商家從星星之火到遍地開花,而銀聯(lián)迫于壓力,也加速推動自己的“閃付”功能,并且和Apple Pay實(shí)現(xiàn)了合作。

不過,如果從數(shù)據(jù)上來進(jìn)一步來分析,就不難發(fā)現(xiàn),過去幾年,相比新興的非銀行機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)支付,傳統(tǒng)的銀行機(jī)構(gòu)幾乎是“完敗”。

按照央行的數(shù)據(jù),從支付金額來看,包含了互聯(lián)網(wǎng)支付的非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)金額近三年以大步快跑的節(jié)奏蹭蹭蹭往上躥,并在2015年第四季度一舉趕超了銀行卡交易消費(fèi)業(yè)務(wù)的金額以及銀行卡信貸規(guī)模總額。

據(jù)央行官方介紹,非銀行支付機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)除了包含互聯(lián)網(wǎng)支付,也包含移動電話支付、固定電話支付、數(shù)字電視支付。這4類支付方式中,互聯(lián)網(wǎng)支付對總體業(yè)務(wù)金額的貢獻(xiàn)量無疑超過了其他3類支付。

另外,從支付筆數(shù)來看,非銀行支付機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)早在三年前其實(shí)已經(jīng)超過了銀行卡交易消費(fèi)業(yè)務(wù)了。需要指出的是,3年前還只是交易筆數(shù)超過銀行類機(jī)構(gòu),到了2015年四季度,交易額也已經(jīng)超過。這在一定程度上反映出:非銀行機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)支付方式的小額、高頻特點(diǎn)。(仔細(xì)想想也對,你買個奶茶也不好意思刷信用卡吧)。

接著再來看看各類支付APP的覆蓋率……這其實(shí)也不用看!對比支付類APP和銀行信用卡APP的覆蓋率,支付寶毫無懸念地以壓倒性優(yōu)勢位居第一。

按照TalkingData的數(shù)據(jù),在信用卡APP排名中,工行APP“工銀融E聯(lián)”位居第一,這部分是依托于工行在國內(nèi)龐大的用戶基數(shù)。信用卡APP覆蓋率排名第二的是招商銀行的“掌上生活”APP。招行是國內(nèi)市場化做得最好的商業(yè)銀行之一,掌上生活也因其優(yōu)惠多、用戶體驗(yàn)好而廣泛受歡迎。

值得一提的是,在排名前十的支付APP以及信用卡APP中,支付APP的覆蓋率(深藍(lán)線)都在信用卡APP(淺藍(lán)線)之上。

其實(shí),央行的態(tài)度或許也能說明一些問題。早在2015年年初,央媽可能隱約感覺到,非銀行的互聯(lián)網(wǎng)支付機(jī)構(gòu)是個角色了。于是,就有了央行支付結(jié)算司2015年4月在央行官網(wǎng)的撰文。文章將非金融支付機(jī)構(gòu)在當(dāng)時的支付格局中定位為“補(bǔ)充地位”,并表示未來支付服務(wù)市場的主導(dǎo)者還將是銀行,二者(銀行和非金融支付機(jī)構(gòu))是競爭與合作關(guān)系。

為了對抗第三方支付,銀聯(lián)正加速布局支付領(lǐng)域

面臨著非銀行的第三方支付機(jī)構(gòu)的日漸崛起,銀行一方的壓力可想而知。作為全國銀行卡聯(lián)合組織的中國銀聯(lián),為此也被迫發(fā)起了“絕對反擊”。

2015年12月,中國銀聯(lián)與蘋果公司和三星簽訂了支付合作協(xié)議;次年二月,銀聯(lián)借著Apple Pay正式進(jìn)入中國的契機(jī),開啟反擊攻勢。中國銀聯(lián)至今已與三星、蘋果、華為、小米等公司進(jìn)行了支付合作:

如果說支付寶、微信的用戶習(xí)慣是從軟件(APP)的使用培養(yǎng)起來的,那銀聯(lián)通過與各大品牌機(jī)合作,可能是希望以硬件(手機(jī)產(chǎn)品)為入口,培養(yǎng)用戶的支付習(xí)慣。說白了,銀聯(lián)這樣做的最終目的只有一個:當(dāng)你買奶茶舉著手機(jī)想付錢的時候,可以多猶豫片刻到底是用XXX Pay還是用支付寶/微信。

銀聯(lián)這么拼,各銀行也沒落下,為了能綁上用戶的手機(jī)終端,大家都用盡了洪荒之力。

例如今年9月的iPhone7的訂購,招商銀行和蘋果達(dá)成分期付款協(xié)議后,還順道推了一個自己的小活動,即通過Apple Pay刷招行信用卡滿足一定條件就返現(xiàn)100元。但是這里的“一定條件”頗為苛刻:要至少使用Apple Pay刷招行信用卡5次,且還要滿足一定金額,才能拿滿這100元返現(xiàn)。錢雖不多,但“麻煩”卻不少,招行希望借此來培養(yǎng)用戶用Apple Pay刷信用卡習(xí)慣的“小心機(jī)”,在這里顯露無疑。

銀聯(lián)瞄上的“常用設(shè)備”除了手機(jī),還有手表。2015年10月,銀聯(lián)與Swatch發(fā)布了一款非接觸式支付腕表SWATCH BELLAMY,這塊手表內(nèi)置近場通訊技術(shù)(NFC),這使得手表就像一張銀行的借記卡,消費(fèi)者在商店的非接觸POS終端揮一揮手,就能付款了。

(圖片說明:Swatch與中國銀聯(lián)簽訂合作協(xié)議)

然而,當(dāng)時Apple Pay尚未正式入華,國內(nèi)市場對近場支付技術(shù)普遍不了解,關(guān)注度并不高。這款Swatch手表推出后,好像也沒折騰出很大的動靜。

第三方支付侵蝕下,銀聯(lián)的優(yōu)勢已經(jīng)不多

回觀過去三年,移動支付的戰(zhàn)役從線上打到了線下,從軟件打到了硬件。

曾有分析稱,即使是瓜分了線上支付這塊蛋糕,BAT今天沒能拿下的地方主要是兩塊:一塊是線下,如機(jī)場、超市、專賣店等相對大宗消費(fèi)場所,用戶還是習(xí)慣用銀行卡刷卡消費(fèi);另一塊是大單消費(fèi)。

關(guān)于線下消費(fèi)場景,銀聯(lián)的勢力已經(jīng)在逐漸瓦解。現(xiàn)在用手機(jī)付錢這件事已經(jīng)相當(dāng)普遍了,無論是三四線城市的社區(qū)便利店或者一線城市的個體戶水果攤,常常都能用手機(jī)掃描二維碼來結(jié)賬。此外,微信和支付寶為了爭奪用戶,補(bǔ)貼一直沒停過。你在餐館、便利店用支付寶/微信付錢的時候,常常會隨機(jī)減掉幾分、幾毛或者幾塊錢,雖然你可能不差些錢,但用戶體驗(yàn)絕對是棒棒噠。

大單消費(fèi)場景,今天看來,是銀聯(lián)仍保有優(yōu)勢的為數(shù)不多的支付場景之一了。例如在珠寶店購買首飾,幾乎沒有人會采用支付寶、微信支付或是百度錢包進(jìn)行付款,還是會老老實(shí)實(shí)地使用信用卡或是銀行卡。

第三方互聯(lián)網(wǎng)支付的未來在哪里?

在第三方支付工具出生之前,可能從來不會有人想到,銀行的支付系統(tǒng)會在何種程度上受到挑戰(zhàn)。

最初第三方支付機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),是為了解決電子商務(wù)中的支付問題。中國第一家第三方支付機(jī)構(gòu),首信易支付的網(wǎng)關(guān)支付平臺,誕生于1999年。當(dāng)時中國的金融基建環(huán)境還不足以支持電子商務(wù)的發(fā)展,第三方支付機(jī)構(gòu)便有了生存空間。

對比習(xí)慣用信用卡進(jìn)行網(wǎng)購支付的美國,雖然當(dāng)?shù)匾灿蠵aypal作為第三方支付方式,但PayPal在美國本土的支付市場份額很小,與龐大的信用卡支付比起來微不足道。Paypal的跨國支付優(yōu)勢十分顯著,但其在美國的規(guī)模占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與中國的支付寶相提并論。

第三方支付工具出生之后,也曾有人操心另一個極端的事會不會發(fā)生,即互聯(lián)網(wǎng)支付是否會“脫媒”。

“脫媒”是指交易時跳過中間人,使交易直接在供需雙方間進(jìn)行。具體到支付的場景,可以簡單理解為,當(dāng)A方想要付錢給B方,A方可以直接把錢打給B方,而不用在銀行間倒騰。金融脫媒其實(shí)是金融高度發(fā)展的產(chǎn)物,與金融市場的完善、金融工具和產(chǎn)品的創(chuàng)新、金融市場的自由進(jìn)入退出等都有關(guān)系。

支付層面的“脫媒”是否會在中國發(fā)生?央行的回答是否定的:

互聯(lián)網(wǎng)金融的典型特征之一是金融“脫媒”,但就互聯(lián)網(wǎng)支付而言,“脫媒”將是一個十分漫長的過程。

其中一個重要原因,就是銀行賬戶服務(wù)。因?yàn)闊o論哪一種支付工具和支付方式,最初和最終的資金轉(zhuǎn)移都必須通過銀行才能完成。除非現(xiàn)行的法定貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣發(fā)行機(jī)制被徹底改變,或者支付機(jī)構(gòu)依法轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行。

可能覺得這么說有些言重了,央行文章后面也承認(rèn):

當(dāng)然,非金融支付服務(wù)機(jī)構(gòu)通過提供支付賬戶服務(wù),在有限范圍內(nèi)和一定程度上還是實(shí)現(xiàn)了支付“脫媒”。正因如此,才形成了支付機(jī)構(gòu)與銀行在支付市場的競爭。

DT君來總結(jié)一下,中國第三方支付的誕生是當(dāng)時金融工具的發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)生活需求的發(fā)展而造成的,但這種新興的支付方式要真正做到脫離傳統(tǒng)銀行、甚至是取代銀行而獨(dú)立發(fā)展生存,還有很長一段路要走。

(了解更多有趣又有料的商業(yè)數(shù)據(jù)分析,歡迎關(guān)注DT財經(jīng)微信公眾號“DTcaijing”,下載“DT·一財”APP)

以上就是關(guān)于銀聯(lián)pos機(jī)圖像,是銀聯(lián)的掘墓人的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于銀聯(lián)pos機(jī)圖像的知識,希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.shbwcl.net/newstwo/100593.html

你可能會喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。