網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)結(jié)構(gòu)圖解,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)結(jié)構(gòu)圖解的問題，今天pos機(jī)之家(www.shbwcl.net)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)結(jié)構(gòu)圖解
4月8日，國(guó)家發(fā)改委修訂了《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）（修正）》，后形成《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本，征求意見稿）》（后文簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)目錄》），向社會(huì)公開征求意見。其中有一項(xiàng)受到了行業(yè)的密切關(guān)注，該意見稿在第三大類——淘汰類產(chǎn)業(yè)中，包含了虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)。
據(jù)官方解釋，淘汰類主要是不符合有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，不具備安全生產(chǎn)條件，嚴(yán)重浪費(fèi)資源、污染環(huán)境，需要淘汰的落后工藝、技術(shù)、裝備及產(chǎn)品。
虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)被視為淘汰類產(chǎn)業(yè)的主要原因在于，PoW共識(shí)機(jī)制挖礦本身確實(shí)是消耗能源的，一些礦場(chǎng)不合理的用電現(xiàn)象也被社會(huì)所詬病。
我國(guó)多地都分布有加密貨幣礦場(chǎng)，同時(shí)還有世界知名的礦機(jī)公司。如果該《意見稿》最終定稿后依然將挖礦列為高能耗產(chǎn)業(yè)的話，會(huì)對(duì)加密貨幣挖礦行業(yè)產(chǎn)生重大影響。
《指導(dǎo)目錄》并非禁令
盡管虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)被視為淘汰類產(chǎn)業(yè)，但是將這一政策稱為“禁令”是具有誤導(dǎo)性的。想要真正理解這一政策，需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)背景。
一方面，《指導(dǎo)目錄》并非是禁令，地方政府必須根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來采取行動(dòng)，而非臨時(shí)條款本身。
例如，國(guó)家工商行政管理局最近在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)廣告和電子商務(wù)等業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)布了行政處罰規(guī)定。它概述了誰有權(quán)對(duì)違反規(guī)定的公司采取一定行動(dòng)措施，處罰是什么以及如何執(zhí)行。
根據(jù)國(guó)內(nèi)法律從業(yè)者徐旭的說法，“因?yàn)檫@樣的行為是一種行政處罰，它必須具有法律依據(jù)，目前尚不清楚比特幣采礦的相關(guān)法律或內(nèi)容，或者應(yīng)該如何定義該行為。”
所以國(guó)家發(fā)改委的政策的法律性質(zhì)與2017年中央銀行宣布的ICO禁令的法律性質(zhì)完全不同，不具備相同的效力。
另外一方面，國(guó)務(wù)院在2005年“暫行規(guī)定”中曾強(qiáng)調(diào)，地方政府在實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，也需要平衡政府的指導(dǎo)和市場(chǎng)功能以及地方利益。事實(shí)上，在我國(guó)部分地區(qū)，礦場(chǎng)的建設(shè)是完全符合當(dāng)?shù)乩娴摹?/p>
在國(guó)的內(nèi)蒙古，新疆以及四川和云南等西南部省份，每年產(chǎn)生過多的電力，既不能被當(dāng)?shù)匦枨笸耆模膊粫?huì)融入國(guó)家網(wǎng)格傳輸?shù)酵饷娴膮^(qū)域。
例如，四川省甘孜自治州政府表示，僅在2017年，由于夏季雨水豐沛，該地區(qū)的水電站產(chǎn)生了415億千瓦時(shí)（kWh）的電力。但由于當(dāng)?shù)叵M(fèi)不足，導(dǎo)致浪費(fèi)超過163億千瓦時(shí)，當(dāng)?shù)厮姽局苯咏?jīng)濟(jì)損失約40億元。
而比特幣采礦不會(huì)污染環(huán)境，同時(shí)可以消耗多余的電力，并為當(dāng)?shù)貛砭蜆I(yè)機(jī)會(huì)和收入提升，完全符合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。
礦場(chǎng)和礦機(jī)依然“受傷”
盡管國(guó)家發(fā)改委的政策并非禁令，而且目前也僅僅停留在意見稿階段，但是它不可避免地會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生影響。在當(dāng)前挖礦收益并非特別吸引人的時(shí)期，不會(huì)有多少礦場(chǎng)主愿意在政策壓力下繼續(xù)堅(jiān)持運(yùn)營(yíng)礦場(chǎng)。
部分國(guó)內(nèi)礦場(chǎng)可能考慮轉(zhuǎn)移到海外，尋求能耗成本低的地方建立礦場(chǎng)，例如東南亞等地區(qū)。在轉(zhuǎn)移過程中，也會(huì)出現(xiàn)一些新問題，首先隨著加密貨幣礦場(chǎng)轉(zhuǎn)移，也會(huì)發(fā)生勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的情況，對(duì)于國(guó)家來說會(huì)產(chǎn)生一定的勞動(dòng)力損失；然后轉(zhuǎn)移礦場(chǎng)也需要很大的成本，對(duì)于礦場(chǎng)來說是一種不小的壓力；最后轉(zhuǎn)移目的地的選擇也頗為困難，當(dāng)?shù)卣邨l件、能耗成本、環(huán)境考察等等情況都需要進(jìn)行研究。
不只是礦場(chǎng)，礦機(jī)公司也將受到影響。加密貨幣挖礦早已形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，從芯片設(shè)計(jì)到礦機(jī)生產(chǎn)，到礦場(chǎng)建設(shè)，再到供電等領(lǐng)域。整個(gè)鏈條都會(huì)因?yàn)椤吨笇?dǎo)目錄》而受到影響。我國(guó)有世界知名的礦機(jī)芯片設(shè)計(jì)與生產(chǎn)公司，接下來其在國(guó)內(nèi)的銷量應(yīng)該會(huì)大幅下降。
總體上來看，《指導(dǎo)目錄》的政策造成的影響是巨大的且十分遺憾的，中國(guó)將在加密貨幣挖礦領(lǐng)域失去國(guó)際領(lǐng)先地位，礦場(chǎng)等相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的出走使地方政府受到損失，人才和資金的外流也是我們不希望看到的。
PoS挖礦異軍突起
眾所周知，PoS算法是針對(duì)于PoW算法消耗能源這一特點(diǎn)做出改進(jìn)的算法。最近，相對(duì)于PoW挖礦在國(guó)內(nèi)的逐漸沒落，關(guān)于PoS挖礦和類PoS算法挖礦的新聞逐漸增多，Staking正在成為行業(yè)新熱點(diǎn)。
在PoS共識(shí)機(jī)制中，節(jié)點(diǎn)有打包交易信息、參加社區(qū)治理、以及維護(hù)網(wǎng)絡(luò)等義務(wù)，這就被稱作Stake。通過這個(gè)過程，節(jié)點(diǎn)可以獲得系統(tǒng)增發(fā)的代幣，這就叫做Staking。
相比于PoW挖礦早已形成產(chǎn)業(yè)鏈，PoS挖礦才剛興盛不久，但是已經(jīng)顯示出自身的優(yōu)勢(shì)。首先，PoS沒有場(chǎng)地、機(jī)器、能耗造成的高成本，只需要一臺(tái)服務(wù)器就可以。其次，PoS挖礦門檻低，普通投資者可以通過給節(jié)點(diǎn)抵押代幣或者為節(jié)點(diǎn)投票等形式參與PoS挖礦，獲得節(jié)點(diǎn)的分紅。最后，PoS挖礦相對(duì)于PoW挖礦，去中心化程度也更高一些，不會(huì)輕易出現(xiàn)“壟斷”的局面。
PoW挖礦有所限制的同時(shí)，相對(duì)低要求的PoS挖礦，成為了新的選擇。
最近，Coinbase、幣安的Trust Wallet都曾先后與Tezos合作推出Staking服務(wù)，另外一些PoS礦池也在不斷建立。
結(jié)語
無論如何我們都要明確一點(diǎn)，PoW挖礦的確是消耗能源的，但不是浪費(fèi)能源。在法律沒有明確規(guī)定前，建立在電力富余地區(qū)的礦場(chǎng)百利而無一害。關(guān)于《指導(dǎo)目錄》意見稿，還是希望能根據(jù)實(shí)際情況做出合理的修改。
另一方面，PoS挖礦的興起也說明了，加密貨幣挖礦在朝著社會(huì)大眾所希望的方向發(fā)展。而Staking或許也將成為行業(yè)新的風(fēng)口，PoS礦池可能會(huì)逐漸生長(zhǎng)起來。
（作者：五六財(cái)經(jīng)，內(nèi)容來自鏈得得內(nèi)容開放平臺(tái)“得得號(hào)”；本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表鏈得得官方立場(chǎng)）
以上就是關(guān)于pos機(jī)結(jié)構(gòu)圖解,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)結(jié)構(gòu)圖解的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
