網(wǎng)上有很多關(guān)于許昌銀行pos機,許昌男子買祝壽蛋糕發(fā)現(xiàn)跟宣傳不一樣 打砸蛋糕店的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于許昌銀行pos機的問題，今天pos機之家(www.shbwcl.net)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、許昌銀行pos機

許昌銀行pos機

給老人祝壽本是一家人的喜事，鄢陵縣的叔侄三人卻因為一個價值100多元的蛋糕鬧出官司。這是記者11月23日獲得的消息。

2015年10月的一天，張甲（化名）的父親過生日。張甲正要切開蛋糕，卻發(fā)現(xiàn)蛋糕跟宣傳冊上的不一樣，心里有些不痛快。酒足飯飽后，張甲跟堂兄張乙（化名）到蛋糕店“討說法”。店員向張甲解釋道：“宣傳冊上的水果不是當(dāng)季的，上面已經(jīng)標(biāo)注可以用當(dāng)季水果替換……”張甲不聽解釋，把蛋糕店的展示柜、蛋糕中導(dǎo)柜、POS機全砸了。店員遂打電話報警。

接警的宋警官、高警官迅速趕到現(xiàn)場。不料，張乙借著酒勁兒扯掉了兩名警官的警官證，并扔到店外。此時，張乙的叔叔張丙（化名）也來到蛋糕店。二人對兩名警官勒脖子、拉拽，致使調(diào)查工作無法展開。兩名警官只好請求支援，把張乙和張丙控制住。

鄢陵縣人民檢察院向鄢陵縣人民法院提起公訴，指控張甲、張乙犯尋釁滋事罪，張乙、張丙犯妨礙公務(wù)罪。經(jīng)鑒定，宋警官和高警官均受不同程度的輕微傷，蛋糕店被損壞的物品價值人民幣8253元。

法院鑒于三人在開庭審理過程中認(rèn)罪，且主動賠償?shù)案獾?.8萬元，賠償兩名警官2萬元，取得了他們的諒解，決定從輕處罰：以尋釁滋事罪判處張甲有期徒刑11個月，緩刑1年；以妨礙公務(wù)罪判處張丙有期徒刑6個月，緩刑1年；數(shù)罪并罰判處張乙有期徒刑1年。

以上就是關(guān)于許昌銀行pos機,許昌男子買祝壽蛋糕發(fā)現(xiàn)跟宣傳不一樣 打砸蛋糕店的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于許昌銀行pos機的知識，希望能夠幫助到大家！